Главная » 2009 » Август » 23 » Ольга Куриленко подала в суд на журнал "Максим" и фотографа, продавшего фотографии журналу
Ольга Куриленко подала в суд на журнал "Максим" и фотографа, продавшего фотографии журналу
11:58 PM
В феврале этого года в российском журнале "Максим" были напечатаны фотографии с Ольгой Куриленко. Эти фотографии были куплены у фотографа, который делал фотосессию с Ольгой для одной косметической компании. Ольга не снималась для журнала "Максим" и не давала своего разрешения печатать эти снимки в журнале. На фотографиях Ольге около 19 лет, т.е. фотографиям 10 лет. Эти фотографии раньше никогда и нигде не показывались и не использовались.
Ольгу это очень обидело и она подала в суд на журнал и фотографа!

Напомню, что в журнале были напечатаны 4 фотографии обнаженной Ольги, одна из которых была также на обложке.

Все фотографии с февральского журнала "Максим" были удалены с сайта.
Категория: Прочее | Просмотров: 1028 | Добавил: cherry
Всего комментариев: 12
avatar
1 AleX • 10:26 AM, 24.08.2009
И правильно кстати. Сессия не очень удачная, а то что "Максим" сделал выглядело очень по свински. Надеюсь Ольга дело выиграет.
avatar
2 cherry • 9:03 AM, 25.08.2009
меня попросили удалить эти фотографии)
avatar
3 3-S • 3:31 PM, 25.08.2009
Между прочим, аналогичные фотографии были опубликованы и для финского журнала. Изначально я думал, что Maxim просто "аккуратно позаимствовал" эти фотки у финов, а оказываетя и те и другие поступили нечеловечно. angry

P.S. Что же мне теперь делать с бумажной версией этого номера Maxim? Выбрасывать не буду, но обязательно что-нить придумаю! biggrin

avatar
4 cherry • 3:36 PM, 25.08.2009
между прочим эти фотографии печатали еще раньше в других журналах, которые можно было спокойно купить на ebay.com...
avatar
5 AleX • 3:41 PM, 25.08.2009
Самое обидное, что фотографии очень даже так себе(прическа и макияж мне там не нравится), хотя в принципе терять их будет не очень обидно, но почему взяли именно такие, почему не взяли более приличные?)
avatar
6 cherry • 3:43 PM, 25.08.2009
на обложке журнала помнишь что было написано? "ты ждал её такой весь фильм" wacko
avatar
7 Margosha • 3:47 PM, 25.08.2009
Меня этот журнал вообще раздражает!!! :-\
И как они додумались до такого?? Взяли и напечатали фотографии 10-летней давности! :-\
avatar
8 AleX • 6:13 PM, 25.08.2009
Да прям такой весь фильм ожидал:)
Кстати, а почему немецкий Максим делает роскошную мега-секси фотосессию, которая совсем на пошлая, а очень красива, а наш только ворует и тд? Вот оно и видно отношение к работе.
avatar
9 cherry • 10:34 AM, 26.08.2009
умом Россию не понять biggrin
avatar
10 3-S • 10:55 AM, 26.08.2009
Дело в том, что наши умельцы не хуже немцев держут нос по ветру, но не всегда на это хватает средств и возможностей. Ведь Ольга на обложке украиснского журнала как-никогда была бы актуальна именно после выхода Кванта. Как говорится "куй железо пока горячо!" И я полагаю, что по каким-либо причинам Оля просто не могла сняться для них (если предложение от них вообще было). Вот они и подумали: "а чем мы хуже тех же самых финов?" Вот поэтому они и купили эти фотки на каком-либо из интеренет аукционов. Скретивили интервью (а это они умеют), которе вполне подходит под реальное. Выпустили тираж в сотни тысяч экземпляров и срубили на этом огромную чистую прибыль.
Не красиво....не красиво получилось. Где же принципы уважения и морали? Убивает это все. Мало того, что фотоссессия не абы какая, а в стиле ню. Так еще и этот слоган "ты ждал её такой весь фильм" вообще добил.
Интерессно как в итоге разсудили эту ситуацию...
avatar
11 cherry • 11:21 AM, 26.08.2009
никто фотографии на аукционе не продавал)
я говорила о том, что ТОТ ФОТОГРАФ ПРОДАВАЛ ЭТИ СНИМКИ И ДРУГИМ ЖУРНАЛАМ ТОЖЕ! в том числе и тому финскому журналу, и журналам, которые продавались на интернет-аукционах.
avatar
12 AleX • 3:17 PM, 27.08.2009
Дык фотограф имеет на это право али нет?
Ольга же тож имеет свое вето на фото, и если начнет разбираться куда это все утекло без ее подписи и устного согласия, то сможет нехилло обогатиться:)
avatar